Archivo de Febrero de 2019

MEDIOS DIGITALES

Martes, 5 de Febrero de 2019


ADEPA CONTRA UN FALLO QUE IMPONE CENSURA A MEDIOS DIGITALES

La Asociaci贸n de Entidades Period铆sticas Argentinas emiti贸 un documento en el que pone de manifiesto su disconformidad y preocupaci贸n por la proliferaci贸n de sentencias judiciales que, desconociendo emp铆ricamente el rol fundamental que desempe帽an las libertades de prensa y expresi贸n en una rep煤blica democr谩tica, no tienen reparos en imponer sanciones a quienes las ejercen. Esas sanciones se fundan en razones que ya, hace d茅cadas, fueron repudiadas por nuestra legislaci贸n y la doctrina jurisprudencial.

El documento fue publicado por el diario El Liberal de Santiago del Estero que dirige Gustavo Ick, miembro de la Junta de Directores de Adepa.

Desde el siglo XIX, Argentina exhibe el orgullo de ser uno de los pa铆ses en los que rigen con mayor amplitud esas libertades. Con mucha mayor intensidad que en la casi totalidad de los Estados europeos y americanos con la salvedad de los Estados Unidos de Am茅rica. Su Constituci贸n y legislaci贸n reglamentaria le asignaron a ellas un car谩cter preferente porque sin libertad para difundir la producci贸n de hechos y emitir opiniones de relevante inter茅s p煤blico o de car谩cter institucional, la degradaci贸n democr谩tica es inevitable con la consecuente inmersi贸n en la autocracia, dice el diario que conduce Ick.

En esta l铆nea se enrola la sentencia dictada por la jueza Mar铆a Edith Rodriguez en la Provincia de Salta quien, en un juicio de amparo, impuso la censura a los diarios digitales Ver Noticias y Aerom que deber谩n abstenerse de emitir toda publicaci贸n y difusi贸n que se considere agraviante, irrespetuosa, lesiva para la honra y dignidad del intendente de la Ciudad de Salta, Gustavo S谩enz, y sus colaboradores Nicol谩s Demitr贸pulos y Pablo Outescon. Adem谩s, dispuso extraer de esos sitios todas las publicaciones existentes que, a criterio de la jueza, exceden la finalidad de criticar la gesti贸n p煤blica.

En el pronunciamiento, la jueza se atribuye la potestad de decidir si existe una cr铆tica razonable a la gesti贸n de gobierno, de censurar las que no sean de su agrado y de inhibir a los ciudadanos de emitir opiniones pol铆ticas sobre las personas de sus gobernantes. En el caso concreto, no se trat贸 de la publicaci贸n de hechos sino de opiniones relacionadas con el comportamiento de ciertos gobernantes que, como tales, son esencialmente subjetivas, finaliza Adepa en el peri贸dico conducido por Gustavo Ick.